En el marco de la preocupante baja del Río Paraná, Bernardo Voloj, defensor del Pueblo del Chaco, en conjunto con sus pares de las provincias del Litoral, plantearon las necesidades más urgentes en torno al río: Creación de un comité de cuenca, tratamientos de efluentes, urbanizaciones privadas sin control ambiental, falta de unificación en los criterios de veda, entre otros. “Nos juntamos y vimos esta preocupación que no es nueva, ya que el año pasado el río mostró señales de alerta con niveles bajo y este 2021 con niveles que, hay que retrotraerse 80 años atrás, por la bajada” alertó el Defensor del Pueblo del Chaco frente a las cámaras de N9 Federal,

Bajo ese mismo marco, indicó “hace 80 años, el río no tenía tanta dependencia social, económica y ambiental como hay ahora” es decir, “no estaba pensada la sostenibilidad como política pública”.

Por lo tanto, desde esta perspectiva, “los Defensores del Pueblo, planteamos un diagnóstico petitorio de 5 puntos” aseveró. Las necesidades fueron planteadas en el marco de las problemáticas de cada provincia.

En relación, el pedido más urgente por parte de la defensoría del Litoral fue “la creación de un Comité de Cuenca Interjurisdiccional que permita unificar las políticas del Río Paraná» alegó.

Puesto que, es necesario recalcar que, el Paraná es uno de los 10 ríos más importante del mundo, en la cual, casi un total de 15 millones de personas que habitan en sus orillas. “De nada sirve tener políticas si no hay coordinación clave regional, en cuanto a sistema de Veda, de controles”, basado en estas necesidades, “es necesario un Comité de Cuenca que pueda aglutinar a las provincias litoraleñas”.

En cuanto a los otros puntos, la provincia de Misiones, “planteó los inconvenientes referidos a los tratamientos de efluentes, que van a parar sin ningún tipo de tratamiento y las urbanizaciones privadas sobre la vera del río sin ningún criterio de impacto ambiental», comentó.

En cuanto a la región del Chaco y Corrientes los inconvenientes giran en torno a “la unificación de los criterios de veda. Chaco tiene un sistema y Corrientes otro. Que también se da en Santa Fe y entre Ríos. Sentenció a N9 Federal.

Por lo tanto, con el objeto de evitar estas situaciones se requiere “pensar en sistemas de asistencias universales” asimismo, cuestiones referidas a “el uso eficiente y racional del agua, sobre todo aquellas provincias que toman el agua directamente del río» y agregó: «Fortalecimiento de preservaciones de las faunas ícticas más allá de la veda», finalizó.

Diario Tv