El proyecto de Ley de nuevo Código Procesal Penal -sancionado en Senado hoy- es un tema en agenda de la Cámara de Diputados desde el año 2004, y ya antes, se hablaba de ello, comprendiendo que la vieja redacción del 1971 ameritaba ser actualizada. Esta institución, celebra su sanción.
Sabido es que fue y es una demanda de la sociedad procesos judiciales ágiles, transparentes, y justos. Los legisladores trabajaron en ese sentido, con la colaboración de especialistas en la materia.
Muchos fueron los actores, que desde aquel entonces, participaron de sendas reuniones, entregaron trabajos, y estuvieron «firmes», aún en épocas en que otras cuestiones acaparaban la atención de la prensa y la ciudadanía en general, como ser la reforma de la Constitución Provincial, las leyes complementarias de la misma; los Juicios Políticos que llegaban a este ámbito, entre tantos otros.
La Cámara de Diputados, lleva mas de 15 años, de análisis, de correcciones, de pase a archivo, de media sanciones… Hoy, finalmente, concluye una etapa, para orgullo de cada diputado, y también -claro está- de cada senador; y de quienes colaboraron.
📖𝐔𝐍 𝐏𝐎𝐂𝐎 𝐃𝐄 𝐇𝐈𝐒𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀
En el 2004, el equipo correntino del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) entregó en forma gratuita al Superior Tribunal de Justicia el primer proyecto de reforma integral al Código de Procedimiento Penal (CPP). Luego el máximo tribunal lo tomó como propio y lo presentó a la Legislatura.
Muchos fueron los protagonistas: los doctores Jorge Buompadre, Gabriela Arommí, Fernando Carbajal, Rita Mill de Pereyra, Cesar Sotelo, Roberto Mendíaz, Carlos Rubin, Alejandro Chaín, entre tantos, tantos otros… (cada uno de los legisladores de las comisiones respectivas, de los cuerpos parlamentarios, los que colaboraron en la corrección, etc etc; también los Colegios de Abogados y de Magistrados -desde aquellas épocas a la fecha-…)
El mismo proyecto se presentó en 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009, con diferencias de criterios, algunas insalvables.
No fueron pocos los diputados que presentaron su propia iniciativa, reanudando nuevos focos de discusión. La misma comunidad jurídica, a veces, no coincidía en algunos aspectos.
